关注行业评论，深挖科技故事！大家好，欢迎来到零馆长的内容版块。

文|策展人零

【/h/】估计很多想入手新手机的小伙伴会发现，市面上的很多选择看起来都有点相似，硬件趋于基本一致，功能也还不错。大概，最后他们只能从外貌层面来决定自己最终的选择。

不得不说，除了主流的硬件配置，手机的外观真的可以说是用户可以毫无顾虑的释放各种主观意见的唯一阵地，这也是为什么很多厂商致力于打造一些看起来很独特的高辨识度手机设计，以此来打动消费者。因此，“好看”仍然是相当一部分消费者购买的首要原因。这个句子没有太多的麻烦。仔细回顾自己的购买经历，应该也有同感。

然而，即使作为手机差异化的一大因素，大家也会认为智能手机的设计在某种程度上已经走到了死胡同，缺乏让人眼前一亮的抢眼设计。如果回头看过去键盘机的设计，会显得今天的手机设计枯燥乏味，手机厂商创新乏力。为什么？

盘点历代iphone所带来的设计审美

当我们在讨论这个话题的时候，相信很多人都会想到曾经被誉为“智能手机设计风向标”的苹果。可以说，从2007年推出第一代iPhone开始，苹果的颜值审美就常常被大众视为极致工业设计的结晶。在前三代iPhone之上，我们都可以看到经典的圆形造型和后盖不断创新，材质也变得更加精致。

其实相对于当时的产品形态创新，前三代iPhone的意义在于UI界面、多点触控屏和虚拟键盘控制，与市面上的很多产品有着显著的区别，可以说奠定了iPhone的发展方向。

到了2010年，我们将迎来被称为“永恒经典”的iPhone 4。整个iPhone 4采用了更加方正的造型，正反面双面玻璃材质，金属中框。三明治式的设计元素在当时确实很抢眼，质感表现也突出了满满的高级感，这也是很多人对苹果高级感认知的来源。

在随后的iPhone 5/5s时代，这样的设计得到了延续，一体化的铝合金外壳也能有效的降低机身的厚度和重量，多彩的iPhone配色也在此时开始。

如果说iPhone 5/5s的一体化程度要高得多，那么从iPhone 6开始，苹果的设计就可以算是真正的一体化时代了。一体式金属外壳的使用，也让iPhone的屏幕尺寸朝着“比更大更大”的方向发展。虽然设计不再像第四代那样抢眼，但苹果在制造技术和质量控制上的水平还是令人信服的。

之后的iPhone形态就是我们都很熟悉的全面屏时代，由十周年机iPhone X开启，除了标志性的Home键，依靠“刘海平”实现更好的屏占比，致力于打造功能化的Face ID，也在一定程度上为手机市场带来了新的活力。

在如今的iPhone 14时代，我们看到的依然是这种全面屏元素的延续。边框回归了经典的直边，刘海平演变成了“智能岛”，整体设计方向没有明显变化。也正是因为这个原因，很多人认为苹果已经是黔驴技穷了，在手机的设计上已经略显弱势。或许只有在没有挖坑和离屏摄像头的时代，才能迎来新的惊喜。

iPhone的设计会是手机行业扼杀想象力的元凶吗？

在说这个问题之前，我们不妨先回顾一下iPhone出来之前主流手机的设计。其实过去在功能机的主流时代甚至是智能手机的初级阶段，手机设计真的是百花齐放的存在，最典型的就是诺基亚的经典设计。

作为很多人学生时代无法回避的机型选择，诞生于2006年的诺基亚5300拥有经典的滑盖设计，注重音质和续航，机身还加入了创意音乐控制按键。在当时华语音乐黄金时代的大背景下，诺基亚5300也是很多年轻人的热门选择。

(诺基亚5300)

回顾诺基亚N95，滑盖的设计，500像素的卡尔·蔡司镜头，以及整机精致的做工，是诺基亚功能机的巅峰之作，成为很多年轻人向往的购买目标。

(诺基亚N95)

与以上两款采用上下滑盖的机型相比，诺基亚N97创新性地采用了侧滑盖的设计，实现了手机的全触屏和QWERTY全键盘输入模式。另外配置也很全面，可以说让它超越了一个手机的概念，被称为多媒体移动电脑。

(诺基亚N97)

iPhone逐渐进入大众视野后，整个手机行业的设计方向可以说已经被悄然同化。毕竟很多人认为这才是一部好手机应该有的形态。过去那些造型新颖的手机基本已经被淘汰，大屏一体化的设计已经成为手机厂商的设计共识。

原本还是主流的金属机身材质，从2018年开始逐渐向玻璃和陶瓷机身靠拢。毕竟这样的机身材质可以支持无线充电，可以解决金属材质造成的电磁屏蔽问题，阻碍无线电波的发射和接收，还可以加入如今广泛使用的NFC功能。

最值得一提的是，大家熟悉的可拆卸电池的设计，现在基本上已经很难找到了。其实这也是控制手机厚度的完美方法。毕竟手机的电池和机身可以让手机的机身更薄，整个外观会更一体化，更美观。另外，安全性的提高和防水性能的要求也在告别可拆卸电池的设计。

所以，目前智能手机的外形可以说已经基本成型，正面全面屏设计配合一体式机身设计。变化无非就是前面挖坑后面改变摄像头模组的形状和位置，材质上的升级和创新，配色上的新元素等等。很难看到像诺基亚5300那样将音乐控制按键集成到机身的新颖设计，这也是大众认为手机设计越来越无趣的关键原因。

决定手机外观设计的衡量标准，哪个才是关键？

在今天的背景下，当我们思考一部手机好不好的时候，哪个环节才是更关键的决定因素？在整体造型不太可能迎来大变化的情况下，色彩调配、机器制造技术、机身尺寸、材质等因素自然成为众多厂商追求突破的方向。

比如为了更具辨识度的色彩呈现，渐变色逐渐进入手机的设计。华为P20直接通过多层光学镀膜工艺在曲面玻璃上实现渐变色效果，OPPO通过阳极氧化在金属机身上做渐变色，然后就有了选色的区别。

(华为P20)

为了实现更轻的机身尺寸，厂商会尽可能的通过控制屏幕尺寸、电池容量、散热模组等尺寸来降低数值。柔性屏幕的使用，优化的主板布局，轻量化的机身材质等等也能更好的降低机身的厚度表现，才能让小指不再有太大的负担。

当然，除了单一方向的精准优化，当一款手机在相应领域可以标新立异的时候，这样的差异化表现也会引起消费者的关注。比如在手机越来越重的5G时代，夏普去年推出了一款机身尺寸只有146g的AQUOS zero6，手机的基本功能一点也没落下。在半斤时代堪称一股清流，但并没有引起太大反响。

在折叠屏手机领域，当大家都在追求更大的屏幕可视面积，手机尺寸不得不增大的时候，OPPO Find N打磨了5.49英寸外屏和7.1英寸内屏的“黄金折叠比例”，有效减小了整体尺寸，又不失大屏带来的震撼视觉。

(从左至右:三星Fold 3、华为Mate X2、OPPO Find N)

折叠屏能否成为未来手机主流形态？

直板手机形式很难找到重大突破。在屏下拍照技术尚未成熟之前，折叠屏手机已经成为很多人追求手机新鲜感的方向。手机和小平板的结合是通过折叠得到的，拓宽了很多使用场景，真的看起来挺吸引人的。

在几年的发展下，说实话，折叠屏手机的技术已经成熟了很多，铰链的可靠性、屏幕观感效果、应用适配性也提高了很多。整体音量控制也在提升，观众也变得越来越多。除了上面提到的OPPO Find N采用了更巧妙的尺寸控制，我们还可以看到三星Galaxy Z Fold4的尺寸优化到了14.2 mm与263 g的比例，并且还支持IPX8防水。华为Mate Xs 2达到了255g的重量值，而小米MIX Fold 2只有11.2mm厚，便携性和手感都提升了不少。

当然，目前大家对于直屏手机还是折叠屏手机这个话题持有不同的看法。直屏手机的电池耐用度，质量耐用度，价格优势会受到很多人的青睐。未来无论折叠屏手机的设计能否成为主流，它一定会成为满足不同人群的多元化选择。

总结

其实分析了这么多内容，大家都能感受到手机行业设计的同质化。每一代iPhone都或多或少的影响了整个行业的设计潮流，但更多的还是厂商对市场妥协太多。是打造一款满足消费者需求的手机，还是一款让消费者适应的手机，这自然成为手机设计创新的关键。产品有了自己独有的特点，自然会被更多的人记住和接受。希望以后能看到更多真正让大家眼前一亮的新设计，回到曾经百花齐放的时代！

,