根据中国移动终端实验室提供的数据，苹果手机用户的平均手机更换周期为27.1个月，每两年就会换一次手机。对了，智能手机的更换周期似乎和锂电池的损耗率正相关。

我的主力手机iphone 11，刚用了2年，充放电循环超过1000次，续航不足80%，让我产生了换手机的想法。iPhone 13发布的时候，正是iPhone 11用户焦虑要不要换手机的时候。

目前iPhone 13的配置和性能已经基本确定。问题是，iPhone 11用户是该掏钱买新机，还是换个电池再战三年？

都是128GB内存，iPhone 11和iPhone 13官网差价1600元。理性对比两者的性能差距，我发现了一个结论:虽然是代际升级，但iPhone 13的升级并没有想象中那么明显。老用户不要急着放弃！

首先从iPad mini6的性能介绍页面我们知道，A15的CPU性能相比A12提升了40%，与A14相同。可以看出iPhone 13的CPU相比A14是零提升。

CPU主频2.93GHz时，A15在Geekbench5中的单核和多核跑分分别为1596，4558。相比之下，A13的CPU主频为2.65GHz时，在Geekbench 5中测试的单核和多核跑分分别为1334和3626。

也就是说，A15和A13相比，在不超频的情况下，只能提升20%左右的CPU。CPU性能直接关系到手机的流畅度。如果你是iPhone 11的老用户，认为iPhone 12不值得升级，那么iPhone 13同样不值得升级。

其次，号称重大升级的GPU，其实也好不到哪里去。iPhone 13上的A15被阉割了，只有四核。除非你给iPhone 13 Pro加钱，买个5核GPU的满血版。问题是iPhone 13上的阉割版A15只是通过“毛毛雨”来提升GPU。

最新数据显示，iPhone 13在专门体现GPU性能的金属测试中，最终得分10608。同时iPhone 12的金属分是9325，差距只有10%左右。iPhone 11的评分是7308，比A15低了30%左右。

最后，iPhone 13和iPhone 11一样，都有4GB的运行内存。很多果粉认为iOS系统有墓碑机制，天生不需要大内存。这种想法其实有失偏颇。在我看来，A系列芯片的性能是溢出的，但是运行内存的容量决定了iOS设备的使用寿命。

比如3GB存储的iPad mini5在玩Protogod的时候，如果画质高的话，偶尔会闪退。4GB的iPhone 11可以一直保持稳定，只需要加个散热背夹。

说实话，现在用iPhone 13比两年前用iPhone 11好，使用寿命也差不多。

总之，从性能上来看，iPhone 11和iPhone 13的综合差距只有25%，没有想象中那么明显。已经在用iPhone 11的用户，除非追求续航、5G、屏幕，否则不需要换iPhone 13。你觉得这个怎么样