来源:新华网

新华社北京4月26日电题:“剪刀手”和“搬运工”该消停了——短视频侵权透视。

新华社记者邰思聪、吴

【/h/】未经许可，将他人电影、电视剧等作品“切片”成短视频使用或传播；擅自上传、传播他人歌曲录制的短视频...近年来，随着网络短视频的爆发式增长，“剪刀手”、“搬运工”未经许可携带、编辑、传播短视频，短视频侵权事件频发。4月26日是世界知识产权日，相关部门将继续加大对短视频侵权的打击力度，斩断侵权的“黑手”。

【/h/】“拿来主义”盛行的短视频侵权案件逐年增多。

【/h/】日前，某视频App注册用户“挖剧80后”通过其账号发布了122段影视剧《外婆再爱我一次》，其中大部分是10分钟以内的短视频。上述视频已经包含影视剧的主要情节和内容，被该剧信息网络传播权专有使用权人告上法庭。法院判决“80后挖掘机”停止侵权，并赔偿经济损失3.7万元。

上述案例中，将他人的电影、电视剧剪辑成多个短视频，并覆盖主要内容，是短视频制作传播中常见的“切片”行为。在没有免责的情况下，未经许可将长视频编辑成短视频使用或传播，属于典型的侵权行为。

据统计，截至2021年12月，中国短视频用户规模达9.34亿。随着短视频行业用户和市场规模的不断增长，短视频用户频繁随意剪辑、剪切、携带电视剧、综艺、体育赛事，由此引发一系列侵权问题和纠纷。

据《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，12426版权监测中心监测原创短视频、国家版权局重点作品预警名单和重点影视综合作品剪辑，累计监测疑似侵权短视频3009.52万条，涉及点击量2.72万亿次。

与此同时，涉及短视频版权的案件数量逐年上升，增幅明显。北京互联网法院副院长蒋英介绍，2019年至2021年，北京互联网法院分别受理短视频著作权纠纷案件540件、729件、1284件。

冲突不断出现。为什么短视频侵权事件频发？

2021年12月，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则(2021)》。其中规定，短视频节目不得擅自剪辑改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目和片段。

“短视频短小精悍，内容多样，创作门槛低，传播速度快。短视频产业已经成为中国数字版权和网络文化创意产业新的增长点。”蒋英说，但短视频行业的快速发展也引发了新的矛盾和冲突。

据介绍，北京互联网法院近年审理的短视频侵权案件中，涉嫌侵权仍以复制侵权为主，共2633件，包括剪切长视频、携带短视频、添加背景音乐等。与此同时，由新型创作传播行为引发的诉讼也在不断涌现，比如用文字内容剪辑长视频图像制作解说短视频，模仿他人短视频的主题、内容、拍摄方式制作类似短视频等。

直接侵权主体分散、隐蔽，权利人倾向于起诉短视频平台。蒋英表示，短视频传播速度快、传播面广，容易被重复运输，导致短视频侵权人过于分散、隐蔽，权利人难以确定直接侵权人。同时，短视频的传播和侵权大多发生在短视频平台。对于短视频平台中的侵权行为，权利人倾向于将短视频平台作为起诉对象，主张短视频平台对侵权内容承担连带责任。

短视频创作者版权意识不强。北京盈科律师事务所律师韩东平表示，一些短视频制作者的版权意识不强。用他人已有作品制作短视频时，往往事先没有得到著作权人的许可，导致剪辑、处理等侵权行为频发。

用监管之剑遏制侵权。

受访专家表示，短视频侵权不仅侵害了原作者的合法权益，也破坏了观众对剧集内容的欣赏感和期待感，极大影响了用户体验。

中共中央、国务院印发的《建设知识产权强国纲要(2021-2035年)》提出，在新兴领域和特定领域构建及时合理保护的知识产权规则体系。建立健全新技术、新产业、新业态、新模式的知识产权保护规则。探索完善互联网领域知识产权保护制度。

北京京昆律师事务所李晓乐律师指出，《著作权法》规定了12种“合理使用”的情形，其中包括对某作品进行介绍、评论的适当引用，但很多影视处理号往往以“合理使用”的名义盈利。这就需要短视频平台进一步加强监管，及时下架侵权视频，保护创作者的知识产权。

“对于持续、反复侵权的用户，平台应采取限制权利、封号等措施，有效避免重复侵权。”韩东平说。

武汉大学法学院讲师李国庆表示，相关部门应加强对短视频制作者知识产权保护的宣传和介绍，提高其知识产权保护意识。当其短视频作品被他人复制或改编侵权时，创作者可以通知平台停止提供和播放侵权作品。平台不制止这种行为的，应当承担连带责任。

,