我要辩证的看待，“无能者，自取之”。这句话的理解是:如果刘禅没有治理国家的能力，那么你诸葛亮可以把他放上去空，自己拿主意(自己拿主意)。另外，把“拿”翻译成“决定”。这可能吗？

首先，我们要明确一点:如果刘备给诸葛亮废除皇位的权利，那么他必须接受遗诏，没有任何选择。作者确信诸葛亮不会接受这一点。这种说法不符合历史事实。为什么这么说？我们可以通过阅读《三国志·诸葛列传》中的相关记载来了解一下。对于孤儿来说，选对人就好。为什么刘备在托付孤儿的时候提到曹丕，还说你只有曹丕的十倍，就一定能安天下，作出伟大的决策”？刘备唆使诸葛亮向曹丕学习了吗？要知道，当时曹丕已经把汉献帝赶下了台，自己当了皇帝。所以，这就是刘备给诸葛亮的压力。而且，压力越来越大。刘备居然说“无能就自己拿”。最后诸葛亮哭道:“我敢用我的力量去成就忠诚，然后去死！”因此，诸葛亮被迫接受了遗诏。另外，没有敢和不敢之分。

其次，刘备做好了无能的准备。我们知道刘备有三个儿子。临终前，他不仅给了，而且还给了刘永好和刘的信。而且刘备对柳永、刘立说:“我父亲是丞相，我想让你们和他一起干。””这正是刘备对刘禅说的话。所以刘备把柳永和刘立当替补”。除此之外，没有更符合逻辑的解释。

再者，拿“选择”和翻译成判断没有本质区别。让诸葛亮自己选接班人，让他评判谁是皇帝，都是一样的。但是，作者说“要给诸葛亮独裁的权利”。这不符合历史事实。