每次提到非洲的种种乱象，估计很多人都会为它的不幸而哀叹，为它而愤怒。他们认为非洲在争取民族独立的斗争中不够彻底和坚定，是因为太多人选择下跪才变成这样的。持这种观点的人认为，如果有人能像张麻子一样，告诉非洲人“站起来，不要跪”，那就万事大吉了。但是，你可能没有想过非洲的真实情况——不是非洲人跪下了，而是他们现在站不起来了。

距离文明越来越远的非洲

首先我们要说明一个问题。非洲站不起来不是因为他们没有人站起来，而是因为非洲在整体概念上没有站起来。我们可以从非洲的历史中发现一个问题。除了北非地中海沿岸的少数几个国家，非洲大部分地区还没有形成一个真正概念上的国家，甚至是一个真正的民族概念。很多人可能不喜欢听到这些，但会说这纯粹是扯淡。非洲历史上曾有过马里帝国、祖鲁帝国等国家。这怎么能算是没有国家概念呢？

【/h/】这里有必要说明一下，非洲历史上形成的所谓封建帝国，其实是西方国家一种偷换概念的产物。他们只是简单地将其划分为帝国，却故意模糊了文明程度。国家的概念也是一个渐进的过程。并不意味着你被冠上了帝国的名号，那么你就真的是一个强大的中央集权帝国了。非洲这些所谓的封建帝国是什么状态？我不知道。这些封建帝国搞的是分封制，说白了就是一群部落联合体。

为什么？原因很简单。除了北部地区的沙漠，非洲的自然环境是热带草原气候和雨林气候。前者到处都是可供狩猎的野生动物，后者则盛产可供采摘的野果。野生部落可以用极低的生产力保证自己的生存。那么在这样的情况下，他们是不可能进入农耕时代的。所谓帝国，毋宁说是部落的大联盟。这个部落国家已经进入了封建王朝时代，何况是奴隶国家。

众所周知，一个国家的形成离不开民族主义，一个没有自己民族观念的国家充其量只能算是一个花架子。不幸的是，非洲历史上就有这样一个问题。过分宽厚的自然环境导致了他们文明发展缓慢。当然，如果非洲有足够的外部文明刺激，他们发展起来也不是不可能，但关键是连这点刺激都缺乏，最多是历史上遇到过伊斯兰教信仰的传播。但这不仅没有让非洲进入封建时代，还把非洲很多部落踢进了宗教制度的坑里，离文明的正常发展越来越远。

殖民者来了

于是，非洲在混乱的局势中进入了16世纪。这一年，欧洲殖民者航行到非洲。对于欧洲人来说，如此辽阔的土地是以前从未想象过的，于是开始了对非洲的殖民。在这个过程中，非洲部落主义已经表现出了足够的愚蠢。为什么这么说？顺便问一下，你心目中的奴隶贸易是怎样的？殖民者是不是拿着刀枪一个个抓人？当然，那是不可能的。殖民者这样做会累死的，于是雇佣非洲部落替他们抓人。

是的，殖民者不是自己去贩卖奴隶的。他们雇佣当地部落来抓奴隶。这件事在我们看来很讽刺。毕竟黑人在互相残杀。怎么会这样？原因很简单，因为当时非洲是部落制，部落之间不来往是完全正常的，所以他们没有任何互相争斗的心理压力。更不用说，原来他们最多只能用人来血祭，现在却可以从殖民者那里得到玻璃珠——没错，玻璃珠，因为土人没见过玻璃珠，不知道玻璃和钻石的区别，所以为了玻璃珠抓人。

当然，随着殖民者逐渐控制了非洲的海岸线，来自西方的移民和混血儿控制了条件好、土地肥沃的海岸线，然后开始向非洲内陆进军。在这个过程中，殖民者并不是单纯的做贸易，而是开始挑起部落间的矛盾，通过拉一派打一派，逐渐开始控制非洲内陆的土地。在这个过程中，殖民者也有意开始划分部落。与殖民者关系更近的人得到了优待，甚至武器和一些药品，而反抗殖民者的人自然受到亲殖民部落的压制和攻击。

为什么会这样？其实道理很简单。很多部落相互敌视，基本的民族观念不存在，信仰五花八门，甚至连语言都无法交流。你觉得在这种情况下他们能意识到殖民者是来奴役他们的吗？显然，他们没有意识到，很多亲殖民者的部落都急于帮助殖民者进攻其他部落，因为他们这样有利可图，其他部落又不是自己的，所以他们自然毫不犹豫地就下手了。

无知，愚昧，可笑，非洲畸形的文明进程没能给非洲人带来民族主义，部落间的冲突和隔阂给了殖民者低成本殖民的机会。1876年，各国殖民者只控制了非洲的十分之一，但到20世纪初，殖民者已经控制了非洲的大部分土地。当然，非洲殖民者认为他们给非洲人带来了文明，但是殖民者带来的文明真帮助了非洲吗？

被奴化的非洲

殖民者给非洲带来了文明，从某种角度来说并没有错。为了减少殖民管理中的人员缺口，殖民者确实在殖民地设立了一些教育，让一些黑人有机会读书写字，甚至去高等院校深造。在这方面，殖民者吹嘘自己给非洲人带来了文明并没有错，至少从他们自己的角度来看是这样的，因为非洲最初的知识分子和技术人员确实是殖民教育机构培养出来的。

但是，我们要注意一个问题。天下没有免费的午餐。殖民者大费周章殖民，真的是为了给非洲人带来文明吗？当然，那是不可能的。殖民者是来赚钱的，不会做亏本的事。他们这么做的原因很简单，就是从文化上给非洲人洗脑，让非洲人向往殖民者的生活和地位，把这些人洗脑成外表黑内心白的“山竹”。这和所谓的“美生华人”黄皮白心是一样的。说到底，都是为了用更少的投入控制殖民地。

我们说过，非洲没有形成自己的国家概念，家国概念也不存在。这种文化洗脑自然让非洲人下跪。当时非洲各类教育机构，无论是正规学校还是教会学校，最核心的目的就是给这些非洲学生洗脑。能来上学的肯定不是普通人，要么天资聪颖，要么就是家里的小酋长，小地主。这些人是非洲人中的“高等人”。虽然这些人在殖民者眼中也是“劣等人”，但如果我们能成功给这些人洗脑，然后利用他们控制当地人，殖民成本会不会立马下降？

显然，这种殖民成本的下降可以用迅速来形容，因为这些接受过殖民教育的人，大部分都变成了殖民者所期望的样子。殖民者通过养狗来驯化这些人。如果你忠于殖民者，你会得到回报。如果你对殖民者不忠诚，你将被监禁或杀害。通过这种独特的“奴役教育”的驯化，殖民地出现了许多黑人公务员、警察、教师、医生等，但他们大多效忠法国，这意味着殖民者以黑人管理黑人，实现了他们的低成本殖民。

站不起来的非洲

这些黑皮白心的山竹占据了殖民地的大部分岗位，甚至连殖民地的军队和警察都由山竹担任。殖民者需要担心他们的叛乱吗？回答:不会，因为即使在非洲，也是有阶级的，人分三六九等。在当时非洲大多数人眼里，给殖民者当狗绝对是一份体面的工作。那些山竹人为了保住饭碗，证明自己的忠诚，对自己的同胞绝对残忍。殖民者交给的任务超额完成，手段和殖民者一样残忍。

可能有人会问，非洲人民不反抗这样的压迫吗？我想问一下，非洲人民应该如何反抗？社会的基本运转是非洲人民无法干预的，能干预的都不愿意帮忙。为什么？你想想谁会做社交运营？殖民地士兵、警察、工人、医生、教师、公务员、技术人员等。他们是殖民社会的中产阶级，是既得利益者之一。你指望他们违背自己吗？

答案当然是不可能。既得利益者不可能和自己翻脸，至少对大多数人来说是这样。可能有一小部分人是忧国忧民的，但是这些人能取得什么成就吗？显然他们做不到，不是因为他们缺乏热情和能力，而是因为他们能得到的支持太少了。别说黑皮白心的山竹不会支持他们，就连被压迫的非洲平民也不会支持他们。原因就更真实了——没受过多少教育，没有家国意识的人，不会懂得站出来反抗。

这个道理很多人无法理解，我就简单说一下。这是殖民者“奴役教育”中最可怕的一点——人为制造阶级和分裂。百分之一受过教育的人基本都成了山竹，而百分之九十九的平民没有接受过任何教育。山竹人并不想反抗殖民者，因为如果殖民者离开，他们实际上无法在这里独立经营，他们想确保自己的特权和利益。

没文化的平民不明白什么是国家，什么是民族。他们只关心眼前的东西。他们可以维持一日三餐，在市场买东西，挣着微薄的工资。然后他们就会满意了。他们哪里能谈抵抗？

你看，这么简单的奴役教育，就把非洲人变成了两个群体，一个群体习惯于管理另一个群体。这是殖民者在非洲使用的策略。山竹果人知道如何控制非洲人，可以帮助殖民者降低殖民成本。而无知的人不了解国家和民族，自然不会去争取。说白了，只要殖民地的基本秩序没有崩溃，只要这两个群体在非洲的利益没有被完全触动，那么他们都会支持殖民统治。

那些真正想让国家独立的民族独立斗士呢？他们面临的困境很简单。知识分子、公务员、军警和技术人员都不支持，也没人喜欢别人破坏自己的既得利益吧？无知的人不愿意支持他们，因为他们缺乏民族观念和家国意识，容易被煽动到民族独立的对立面。原因无非是他们的利益被破坏了。很明显，卢蒙巴这种人为老百姓争取民族独立，但最后被杀的时候却为老百姓欢呼，很像鲁迅的血馒头，讽刺又荒谬吧？

结语

要让非洲人站起来不跪，是一件非常困难的事情。如果一个人觉得跪下来很舒服，你说什么让他站起来？这就是非洲的现状。他们的文明是停滞的，无知的人从一开始就一直跪着。殖民者长期的奴化教育和社会分裂导致了非洲整体长期跪着的姿态。我在想，在这样的情况下，你真的有可能想让他们在短时间内站起来吗？

我们都知道答案是不可能的。所谓民族独立就是慈善。最后都是被西方控制的丧偶贼，少数爱国者死于西方国家的阴谋。人民跪在地上，期待下一届政府更好，期待一个大师出现。拿着枪逼他们站出来有什么用？人站起来了，心却没有站起来。这是非洲民族独立道路上的困境之一。没有外力可以解决这个问题。非洲人只能靠自己。非洲人只有补上自己的文明进程，才能真正站起来。在那之前，他们是跪着的。

,