欧阳修蝶恋花（另类解读欧阳修《蝶恋花》）

庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。雨横风狂三月幕，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。

欧阳修关于写景物的词，特别有意思，他写景物，大多用的是散文的形式：具象化和拟人化描摹。就像这首词，“杨柳堆烟，”一个堆字，顿时把浓而密的雾非常有立体感的呈现出来。这是一个烟雾缭绕，雨水弥漫的春光三月。整个天地，笼罩在一片模糊的景象里。

上一阕的“堆”，是属于具象化，下一阕“泪眼问花花不语”，这“不语”就是极度的拟人化了。在这个被风雨吹打、一片狼藉的春日里，含着泪水问鲜花，春天优美的景色要如何才能留住？

欧阳修在整首词里，营造出一个朦朦胧胧的、隐秘的、似幻似真的环境。所以当庭院女主人去向鲜花提出问题时，读者并未觉得有何突兀和不可思议。所谓意有所指，搁到现在，不就是老板，居然罕见的用诚恳的语气向员工问问题么？

世界上，最难答的就是这种似是而非的问题；世界上，最为难的员工，就是被老板叫去做一件根本没办法完成的事。问人话的人，她未必就是要一个什么标准答案，她或许只想引出你的想法与观点，去印证她脑子里漫无边际的散发思维。

大多数人其实都是个矛盾体。所谓可怜之人必有可恨之处。这位看上去孤寂落漠的庭院女主人，多少有心怀叵测的恶意：看看这天气，浓雾弥漫，风狂雨骤，哪里来的好风光好景色？偏偏要问怎么留住美好春光。这种无论怎么答怎么做都属于多此一举多此一问的问题，叫别人怎么做、怎么答？

所以问题一出，鲜花的激动与刚烈，简单叫人大吃一惊！“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”花瓣宁愿被风吹走、宁愿死去，也不原意回答、或者去干这种脑残的事！

所谓君子坦荡荡，不想回答或者不原意做，完全可以说“不”字，何必用如此极端之手段？然而花的行为就是这么的有违常理和难以置信！现实生活中，这种极端行为的事情，难道不是常有耳闻吗？

所以从此首词总结出：做老板的，尽量不要自以为是，提出一些不合常理的事情去为难员工，然后有可能造成不可挽回的后果。而做员工的大可不必如此激烈，大不了拍屁股走人罢了。