“滨海公厕”

厦门市同安区环东海域滨海旅游浪漫线

郑思洋、陈宏、何晓润

结构设计：大白、游维锋

数不清的窘迫在各个方面摧毁着人类的傲慢，我们好像对最普通的物体和效应也一无所知，……而不满于肤浅之见的思辨者则会以徒劳的好奇心烦扰自身，但是，随着他探究愈多，他不过是察觉到所知愈少。

——塞缪尔约翰逊（Samuel Johnson）

《漫步者》（The Idler）

应构思结构讨论群内某位大神的建议，大白本想借用一篇文章，聊聊连梁抗剪超限的调整方法。

可在落笔之前，当大白以结构工程师的视角，回忆整理解决这类问题所需要的知识时，会发现这样的现实：

不先讨论认识上的误区，所谈的解决方案很可能是无效的。

为了摸清大家对该问题的认识，大白先在讨论群内问了这个问题：

一位读者的回答很有趣：“连梁超限不是连梁本身的问题”，这引出了本文想讨论的第一个认识误区。

误区一： 连梁超限只调整连梁就行。

不知道大家有没有这种感觉，当涉及到连梁超限问题时，网上的相关文章、论文，甚至于《高层建筑混凝土结构技术规程》，都在不厌其烦的暗示你：

剪压比不足的时候，对连梁动手就行，采用降截面、降刚度、弯矩调幅、双连梁等等措施，问题就可以迎刃而解。

可事实当真如此么？依据本号之前的调查，约有1/4的读者进行尝试后放弃了，或者直接放弃了对连梁超限的调整，客观说明了上述手段不足以解决所有问题。

如果连梁超限不是连梁本身的问题，那事实是什么？行文至此，大白想运用一门全新的科学——“因果关系”科学所提供的方法来尝试解答。

这本《为什么：关于因果关系的新科学》是全世界目前已出版的唯一一本关于因果关系的科普著作，其在该领域的地位，堪比《时间简史》于物理界，《自私的基因》于生物界。

作者朱迪亚珀尓(Judea Pearl)，是现任加州大学洛杉矶分校计算机科学教授，著名的“贝叶斯网络”之父，2011年因创立因果推理演算法获得图灵奖（计算机界的诺贝尔奖），同时也是美国国家科学院院士，IEEE智能系统名人堂第一批10位入选者之一。

抛开别的不谈，单单书中构建因果网络基本模块的内容就让大白眼前一亮，感觉特别适合用来解释连梁超限的问题。

书中阐述，有三个不同的变量A、B和C，在因果网络中，存在以下三种基本形式：

1、A—