我还是不知道：吕雉和武则天的读者，下面小编就给大家详细介绍一下，然后往下看~他们都是后宫官员，为什么武则天和吕雉的家族结局不一样？

历史上，后宫干预的例子很多，但天下只有武则天从后宫出来登基。历史上能与武则天抗衡的野心家是吕雉。汉高祖死后，吕雉掌握了政权。虽然他没有称帝，但整个江山也取了鲁这个姓氏。武则天改唐力为武堂。然而，这两个野心家的结果差距很大。几乎所有的人都被杀了，但除了吴三四，吴的家庭基本都结束得很好。为什么呢？

纵观历史，我们可以看到吴门并没有像鲁门那样被杀。主要有三个原因：第一，武则天对李的后人比较仁慈，包括她自己的孩子。其次，武则天没有提拔吕雉这样的外戚。此外，李治不在期间，武则天也参与国家大事，上位似乎比吕雉更合理。

武则天画像

1.武则天对李人民很好。

首先，与吕雉的残暴相比，武则天在对待皇室子弟上更加仁慈，很多王侯都是她亲骨肉。吕雉的亲生儿子刘英英年早逝。她支持两个傀儡皇帝，公刘和刘一。在执政期间，因违背鲁的主张而被暗杀。而其他的刘皇亲国戚，就更不愿意放过了。除了刘恒和刘飞，其他人几乎都被杀了。当然，武则天也很残忍。她亲手处死了自己的儿子李习安，然后废除了李旦。

武则天剧照

由此可见，刘邦死后，吕雉大肆杀害刘邦的后人。因为那些人和吕雉没有血缘关系，他们可能会威胁到他们儿子的地位。这种做法让刘的后人很没有安全感，害怕得罪，酿成大祸。虽然李治已经去世了，但是武则天的一些王侯还是有血缘关系的，武则天如果没有必要杀她也会留下一些感情。甚至在武则天继位后，宗瑞李旦还是她的亲生儿子。李和吴的矛盾也是可以调整的。我不希望鲁和刘的生死矛盾无法挽回。因此，从他们对皇室的态度来看，武则天更加善良，有血缘关系，这也是武氏大团圆结局的重要原因。

第二，武则天没有提拔她的外戚。

其次，与吕后相比，武则天并没有大肆提拔自己的外戚，给武氏留了一个机会。吕雉独裁统治后，他立即封了他的两个兄弟和三个侄子，甚至侄子都是王子。吕雉分封吕氏时，迫害刘的后代，包括刘如意、刘简、刘徽，都被吕雉处死。武则天专政期间，她还立自己的侄子吴三四和吴为王。

由此我们可以看出，虽然两人都分封了自己的族群，但却大不相同。一边奖赏他的子民，一边迫害刘的后代，这使得双方完全对立。武则天虽然也赏了自己的人，但并没有杀李的人。而且武则天前期刻意打压外戚，也在一定程度上救了她的人。从提拔外戚和处理皇亲国戚的角度来看，武则天比较理性，而吕雉的做法过于偏激。因此，武则天比吕雉更理性、更温柔，她的人民比吕氏人民有更好的结局。

第二，武则天的上位是“慢”

此外，与吕雉的紧迫感相比，武则天上台的速度更慢，也更容易被说服。吕雉上台后，杀了刘邦的儿子，把吕氏女子嫁给了惠帝的刘英。在法庭上，吕雉在其爪牙的帮助下攻击了汉初丞相的陵墓和英雄，并排除异己。李治时期，武则天已经参与了国家大事。当时，她和李治被称为“二圣”。

由此可见，吕雉的上位之心太过迫切，不给大臣们缓冲的机会，很难说服他们。武则天参政之前，皇帝自己默许，大臣们有了缓冲。吕雉的插手属于谋篡位，不符合礼仪。对于朝廷中的反对者，武则天下了很大的功夫，而吕雉则亲自动手。因此，吕雉对自己和人民积累了太多的仇恨，以至于卢氏人民的结局是悲惨的，而武则天没有与大臣们直接对抗，武氏死得其所是合情合理的。

综上所述，可见武氏宗室的大团圆结局与武则天与李王室的血缘关系、武则天未能大肆分封宗室、上位的循序渐进过程有直接关系。武则天的政治智慧远胜吕雉。

俗话说：在一线做事，回头见。即使是一时的收获，也不要把事情做得太辛苦。当你骄傲的时候，给别人留有余地，是你未来落魄时自己的退路。没有人能保证他们会永远获得权力。如果做得太好，总有一天会被吃回去。